【速回收  新闻】看过了塑料和金属的种种，玻璃能顺利上位的原因其实已经近在眼前了。

比起塑料，玻璃本身显得更高端，也容易做出更好的质感；

比起金属，玻璃能更简单地做出各种色彩。从目前的情况来看，今年最流行的很可能是渐变色，而非往年的纯色。渐变色刚好和玻璃是绝配，渐变色与玻璃能很好地营造出梦幻的气息；而渐变色与金属或者聚碳酸酯材质的组合则是噩梦般的存在。

更重要的是，玻璃并不会像金属那样具备电磁屏蔽特性，使用玻璃机身，可以保证手机设计的一体性，也不用牺牲NFC和无线充电功能。

不过，严格来说，目前的玻璃机身手机基本用的是“玻璃后盖+金属中框”设计，与想象中的全玻璃还是有些不同。归根结底，还是因为玻璃的加工难度比塑料和金属要大。

玻璃还有一个缺点。学术一点的说法，二氧化硅这种非晶体材料，分子结构是缺乏稳定性的。通俗一点，玻璃易碎。

只是，这个缺点在各种新兴的手机保险面前也不成了问题。提前买保险，后盖碎了，换一个。

玻璃之后，还有哪种更接近完美的材质？

会是最近出镜率颇高的陶瓷吗？

首先要明确一点，智能手机上所说的“陶瓷”材质和大家日常生活中最为常见的“陶瓷”是不一样的。

普通的陶瓷本质上和上文提到的玻璃是一样的，都是非晶体材料。普通陶瓷用在手机上并非一种理想材质，厚重又易碎。

手机出现的陶瓷材质，比如“钇稳定氧化锆”，其实应该算是一种复合材料。由此，这种材料既有金属的光泽，又兼具延展性。该材料在后期精加工时，不容易出现玻璃机身的爆裂问题；同时，该材料又有玻璃的优点，观感剔透，硬度高，手机在日常生活中不用太过担心划痕问题。

总的来看，兼具玻璃和金属优点的陶瓷材质，是一种更理想的高端手机选材。

采用白色陶瓷的小米MIX2

世上没有完美的材质，陶瓷也一样。

就好像上文所说，陶瓷在获得金属和玻璃特性的时候，缺点也一并继承了过来。比如，虽然延展性有进步，但实际上，由于硬度大，陶瓷也容易破碎，只是相对玻璃稍好；虽然不像金属那么明显，陶瓷材质对信号还是有一定屏蔽作用的。如何设计天线，又是一个横亘在厂家面前的问题。

最后，陶瓷材质想要在手机中真正普及开来，一个最大的问题，是良品率低，成本高企。这会严重影响手机厂家原本的定价策略和利润空间。

以之前的陶瓷概念机小米MIX为例，据小米的介绍，其陶瓷后盖需要2000℃以上的高温进行烧制，并且烧制之后会产生很大的缩水现象，难度可见一斑。如此，制造商实际不容易控制陶瓷外壳造型走向，整个烧制过程稍有不慎就会导致前功尽弃。因此，小米MIX的外壳良率只有10%。

10%左右的良率，对于要量产且大规模上市的产品来说，基本是不可想象的。此前，陶瓷更多的是出现在Vertu等奢侈手机的按键上。

所以，即使现在的陶瓷外壳新机开始多了起来，这种材质还是多出现在概念机，或者旗舰顶配版上，比如OPPOR15陶瓷黑。

除了上文提到的这几种材质，不少手机厂家都在不断地在自家的旗舰产品上尝试新的材质，碳纤维、竹子、黒杏木、酸枝木、皮革，甚至牛仔布，这些材质都曾出现在手机上。然后，它们又因为各自的劣势而昙花一现。

未来，行业甚至可能出现液态金属或者石墨烯的手机。这种不断探索创新的行为当然是值得肯定的。但各个厂家若是在这样的新材质探索中忽视了制造工艺本身的重要性，这多少有些本末倒置。

就好像诺基亚时期的Lumia或者iPhone 5c一样，哪怕它们用的仅是“塑料”这种被认为只应该出现在入门机的材质，其工业设计水平仍旧是如今绝大部分使用金属或者玻璃的产品望尘莫及的。

毕竟，材质是决定高端质感的一个方面，另一个方面叫工艺。